网易诉《我叫MT3》的版权纷争确实在业界引起了广泛关注，以下是对此事件的详细梳理：
一、事件背景
原告方：网易，中国知名游戏公司，旗下拥有多款热门游戏，包括《梦幻西游》手游等。
被告方：乐动卓越，一家游戏公司，开发了回合制手游《我叫MT3》。
二、纷争起因
网易认为《我叫MT3》在多个方面涉嫌抄袭其旗下的《梦幻西游》手游，具体包括：
美术设计：UI界面的美术设计、背景颜色、画面风格等。
音乐：游戏内的音乐元素。
玩法：打造、宝石、组队、阵型、公会等玩法。
网易因此向广州天河区法院提起诉讼，要求乐动卓越停止侵权行为，下架《我叫MT3》，并索赔1000万元人民币。
三、被告方回应
乐动卓越对网易的指控表示强烈不满，并多次召开新闻发布会进行回应：
否认抄袭：乐动卓越通过国际权威的代码检测软件Beyond Compare比对了《梦幻西游》手游和《我叫MT3》游戏客户端代码，发现代码相似度不足1%，公司还安排专人解包了《梦幻西游》手游安卓客户端，将拿到的所有音乐和美术图片与《我叫MT3》进行了一一对比，结果均不相同。
玩法非独有：《我叫MT3》中的打造、宝石、组队、阵型、公会等玩法，在国内至少有三款以上非网易系回合制游戏中存在，并非网易公司独有。
反诉商业诋毁：乐动卓越还指责网易滥用诉权，对其进行商业诋毁。
四、一审判决
经过一段时间的审理，法院对此案作出了一审判决：
侵权事实成立：法院认定《我叫MT3》确实存在侵权《梦幻西游》手游的行为。
赔偿与道歉：乐动卓越需停止不正当竞争行为，赔偿网易人民币1000万元，并连续5日在游戏官网显著位置刊登道歉声明。
五、后续发展
乐动卓越态度：乐动卓越的CEO邢山虎对一审判决表示不满，并计划提出上诉。
业界观点：此案在业界引发了广泛讨论，有观点认为网易是在维护自己的市场地位，也有观点认为乐动卓越是受到了不公平的对待，不过，大众版权意识的觉醒和法律监管的愈加完善，游戏市场将朝着更健康自律的方向发展。
网易诉《我叫MT3》的版权纷争不仅涉及巨额索赔，还引发了业界对于游戏版权保护的深入思考和讨论。